L’avvelenamento dell’ex spia russa. Un altro anello di una crisi internazionale

Di Pablo Heller

L’attacco contro l’ex spia russa Skripal e sua figlia a Londra ha scatenato una crisi politica internazionale. La paternità dell’episodio non è chiara. Le vittime sono state avvelenate da un agente tossico per uso militare che, secondo Londra, è di origine sovietica

Le accuse, tuttavia, hanno scatenato molti dubbi. Ci sono due elementi che hanno attirato l’attenzione nel comportamento britannico. Da un lato, essi hanno omesso le disposizioni della Convenzione sulle Armi Chimiche, che richiede che il paese imputato debba ricevere campioni di sostanze tossiche e abbia dieci giorni di tempo per discolparsi.

Dall’altro, hanno sorpreso le contraddizioni nelle quali è incorso il governo britannico, prima dicendo che Skripal è stato avvelenato con un oppiaceo sintetico più forte dell’eroina e poi che si trattava di un gas nervino  come il Sarin o il Vx, per poi giungere alla conclusione che è stato il temuto ” Novichok “Sovietico.

L’ex ambasciatore britannico Craig Murray ha alluso ad una fonte all’interno del governo britannico che conferma che “gli scienziati di Porton Down non sono in grado di confermare che il gas nervino sia stato prodotto in Russia e hanno ceduto alle pressioni su di loro per farlo” (SWS , 19/3).

Anche se si accettasse la conclusione del governo britannico secondo cui si tratta di Novichok, ciò non prova che la Russia abbia diretto l’attacco. Il leader dell’opposizione laburista Jeremy Corbyn si è basato su tutti questi punti quando ha interrogato il Primo Ministro, Theresa May, in Parlamento. e ha messo in dubbio le prove a sostegno delle accuse del governo.

Mosca nega qualsiasi connessione con questo fatto, ma i sospetti sulla sua responsabilità hanno a che fare con l’esistenza di una grande colonia di emigranti a Londra, il più attivo centro di opposizione contro Putin che opera all’estero. Questa colonia è sede di ricchi uomini d’affari, ex burocrati e membri dei servizi che sono stati espulsi o dirottati durante il mandato di Putin.

Putin ha cercato di salvare la restaurazione capitalista in Russia, rafforzando l’ingerenza e l’arbitraggio dello Stato tra le mafie e le oligarchie, decapitando, se necessario, alcune di esse. Coloro che sostengono la responsabilità del Cremlino dicono che è una sorta di avvertimento contro l’azione di questi nuclei. C’è un precedente in materia ossia l’omicidio di un’altra famigerata spia russa, Alexandr Litvinenko, a Londra nel 2006, avvelenata con una sostanza radioattiva. La scoperta in questi giorni che un altro disertore russo, in asilo politico a Londra – Nicholas Glushkov – sia stato, in realtà assassinato, rafforzerebbe quell’ipotesi.

Non si deve escludere che ci sia stata una mano non direttamente collegata allo stato russo. Si tratterebbe di settori che agiscono con una certa autonomia rispetto all’apparato ufficiale.

Tuttavia, come hanno sottolineato diversi analisti, “l’incidente di Londra sembra un prezzo troppo alto per questo scopo” (Clarín, 3/17).

 

 

 

Escalation imperialista

Al di là di queste speculazioni, l’importante è vedere la portata e le conseguenze politiche dell’episodio. L’attacco è stato usato per rafforzare un’escalation dell’imperialismo mondiale contro la Russia. Sono state annunciate nuove sanzioni contro il regime che si aggiungerebbero a quelle che già realizzate dopo l’annessione della Crimea.

I piani di Trump mirano ad una colonizzazione degli ex stati operai, che porta alla fine del processo di restaurazione capitalista, ora incompiuto. Il regime di Putin, come quello cinese, è stato indicato dalla nuova dottrina della sicurezza americana come “una minaccia” per il destino degli Stati Uniti.

La Gran Bretagna è sulla stessa frequenza. L’Ufficio Centrale delle Comunicazioni Generali, una delle principali agenzie di intelligence britanniche, ha riferito che si sta preparando per una guerra cibernetica con la Russia.

Questa escalation contro il Cremlino è anche un messaggio di avvertimento per quanto riguarda il futuro della Siria e il corso più generale del Medio Oriente. Dopo l’espulsione dell’Isis, il conflitto si è intensificato e prende la forma di una guerra internazionale diretta. Gli ultimi sviluppi nell’area (l’assedio e la conquista di Ghouta, così come l’incursione del regime di Erdogan in Siria) parlano del consolidamento di un asse tra la Russia e l’Iran e, un po’ defilata, la Turchia. Questo risultato è inaccettabile per Washington e per i suoi alleati israeliani e sauditi. Il cambiamento che Trump ha appena imposto alla sua cancelleria, che è passata da Tillerson a quella ultraconservatrice di Mike Pompeo (che sarebbe seguito da altri funzionari chiave del gabinetto) andrebbe di pari passo con un cambio di politica nella regione e mirerebbe a girare l’accordo nucleare con il potere persiano.

Una delle maggiori preoccupazioni a Londra e Washington è di mantenere l’unità della NATO, mettendo i paesi dell’Unione europea (UE) in linea alla campagna anti-russa in corso. Il mese scorso, alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, i rappresentanti tedeschi e francesi hanno annunciato un rafforzamento del loro potenziale bellico per lo sviluppo di una macchina militare indipendente da Washington. Diverse potenze dell’UE, tra cui Parigi, hanno segnalato la loro intenzione di sviluppare legami economici con la Russia e ridurre le sanzioni economiche imposte su richiesta degli Stati Uniti. Un elemento importante nella gestione del caso NATO-Regno Unito del caso Skripal è il tentativo di indebolire gli sforzi di un asse Berlino-Parigi nell’avvicinarsi a Mosca. Alcuni sottolineano addirittura che il principale destinatario di questa escalation sarebbe, in realtà, l’UE, piuttosto che il regime russo stesso, che Trump intenderebbe usare come punta di lancia contro le metropoli del continente europeo. Il magnate americano si è appena congratulato con Putin per la sua vittoria elettorale.

Non dobbiamo dimenticare, infine, che questa escalation agisce, da un lato, come uno strumento per rafforzare l’irreggimentazione politica, attaccare i diritti democratici e avanzare verso uno stato di polizia nei paesi coinvolti e, dall’altro, come una cortina fumogena per attutire i loro crescenti squilibri. Tutti i governi coinvolti nella campagna in corso affrontano gravi crisi. Il Regno Unito viene colpito dallo scossone post Brexit. Il governo Trump è in difficoltà e si trova attualmente nel mezzo di una nuova epurazione di alti funzionari. In Germania, i partiti di governo hanno potuto formare un governo dopo quasi sei mesi dalle elezioni di settembre. Tantomeno la Russia è un’eccezione. Putin, che ha appena vinto comodamente le elezioni presidenziali, si è approfittato della campagna lanciata contro la Russia per fare demagogia nazionalista. Ma questa vittoria elettorale non può mascherare le contraddizioni esplosive che affronta (vedi nota sulle elezioni russe).

 

Campagna mondiale

Denunciamo le guerre dell’imperialismo nordamericano ed europeo, così come i piani di guerra della NATO, il cui obiettivo finale è l’egemonia della transizione capitalista negli ex stati operai. Facciamo appello a impiegare tutti i mezzi di lotta contro questa guerra, non in difesa della restaurazione capitalista di Putin o Xi Jingping, ma della rivoluzione socialista e della dittatura del proletariato.

La classe operaia può combattere il crescente pericolo della guerra solo attraverso la propria azione politica indipendente, in opposizione alla borghesia, ai suoi Stati e ai suoi partiti. Avvisiamo i lavoratori sull’uso della minaccia di guerra come un’estorsione per arrendersi o cedere nelle loro rivendicazioni e lotte. Lungi dall’ammorbidire la lotta di classe, è necessario intensificarla. Facciamo appello a dare vita ad una grande campagna mondiale dei lavoratori contro la guerra, che è inseparabile dalla lotta per l’emancipazione nazionale e sociale.env

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...